← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-5713/2022 [88а-7334/2022]

Дело 8а-5713/2022 [88а-7334/2022]24.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Сказочкин Виталий Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7334/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 18 февраля 2022 года кассационную жалобу Султанова В.В. на апелляционное определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 19 августа 2021 года по административному делу № 2а-Я-200/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике к Султанову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил: решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2021 года с Султанова В.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1244, 94 рублей, а также государственная пошлина в размере 400 рублей. 20 мая 2021 года Султанов В.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 13 мая 2021 года, в котором указал, что в мотивировочной части решения допущены описки: -в указании площади объекта недвижимости - квартиры № № в доме № № по проспекту <адрес> : вместо площади 52,76 кв.м, указана площадь 49,4 кв.м.; -в указании площади объекта недвижимости - <адрес> : вместо площади 15,50 кв.м. указана площадь 91 кв.м. Определением судьи Урмарского районного суда Чувашской Республики от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 19 августа 2021 года, в удовлетворении заявления Султанова В.В. об исправлении описки отказано. В строке 5 абзаца 4 страницы 5 решения Урмарского районного суда Ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5713/2022 [88а-7334/2022] — судебная практика — Довод