Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5076/2022 [88а-7174/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-7174/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 марта 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Питиной Л.В. - ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» в лице директора Щукина А.А., поданную 9 февраля 2022 года на апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 29 ноября 2021 года по административному материалу № 9а-283/2021 по административному исковому заявлению Питиной Л.В. к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения об отказе в выдаче удостоверения,
установил: Питина Л.В. в лице директора ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» Щукина А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным уведомления от 20 августа 2021 года об отказе в выдаче удостоверения в части взыскания с СПАО «Ингосстрах» в ее пользу неустойки (пени). Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от 25 октября 2021 года административное исковое заявление возвращено заявителю на основании статьи 16.1 и пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статей 28 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.