← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5400/2022 по делу 8Г-3008/2022 [88-5400/2022]

Дело 8Г-3008/2022 [88-5400/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5400/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.03.2022 г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Николаев И.В., рассмотрев кассационную жалобу Алексеевой Э.А на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02.08.2016 по гражданскому делу № 2658/2016 по заявлению ООО «УК № 1 ЖКХ» о вынесении судебного приказа в отношении должника Алексеевой Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил: 02.08.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой Э.А. в пользу ООО «УК № 1 ЖКХ» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 511 рублей 88 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.02.2021 отказано Алексеевой Э.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Алексеева Э.А. просит отменить судебный приказ, как незаконный, возражает относительно его исполнения, поскольку по месту прописки она не проживала, судебный приказ не получал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5400/2022 по делу 8Г-3008/2022 [88-5400/2022] — судебная практика — Довод