← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6047/2022 по делу 8Г-4229/2022 [88-6047/2022]

Дело 8Г-4229/2022 [88-6047/2022]24.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6047/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-127/2021 по иску Капина Сергея Егоровича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Капин С.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию. В обоснование иска приведены доводы о том, что Капин С.Е., <данные изъяты> 1961 года рождения, 09 октября 2019 года обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) (далее пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, так как проработа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.