Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5647/2022 по делу 8Г-3797/2022 [88-5647/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5647/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В, Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецовой Нины Пантелемоновны на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-203/2021 по иску Кузнецовой Нины Пантелемоновны к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию «Детство» о возложении обязанности предоставить корректирующие сведения о периодах трудовой деятельности, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения определенных периодов в специальный стаж, возложении обязанности включить оспариваемые периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Н.П. обратилась с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию «Детс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.