Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5077/2022 [88-6832/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абдуллина Рината Алиевича и Абдуллиной Анны Евгеньевны на решение Кошкинского районного суда Самарской области от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3/2021 по иску прокурора Кошкинского района Самарской области к Абдуллину Ринату Алиевичу и Абдуллиной Анне Евгеньевне, действующей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетнего Абдуллина Тимура Ринатовича, о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Прокурор Кошкинского района Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в ходе изучения уголовного дела, возбужденного Красноярским МСО СУ СК РФ по Самарской области по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении бывшего главы сельского поселения Кошки муниципального района Кошкинский Самарской об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.