← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5257/2022 по делу 8Г-3199/2022 [88-5257/2022]

Дело 8Г-3199/2022 [88-5257/2022]24.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5257/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/2021 по иску Веселова Виктора Михайловича к Вахламову Даниле Павловичу в лице законного представителя Вахламова Павла Викторовича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе представителя Веселова Виктора Михайловича – Гущиной Екатерины Владимировны на решение Кировского районного суда г. Самары от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Веселов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Вахламову Д.П. в лице законного представителя Вахламова П.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решением Кировского районного суда г. Самары от 10 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27 октября 2021 г., исковые требования Веселова В.М. к Вахламову Д.П. в лице законного представителя Вахламова П.В. о признании не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5257/2022 по делу 8Г-3199/2022 [88-5257/2022] — судебная практика — Довод