← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5049/2022 по делу 8Г-2782/2022 [88-5049/2022]

Дело 8Г-2782/2022 [88-5049/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5049/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.03.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С. судей Николаева И.В., Тароян Р.В., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Кушнирчук А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 05.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.11.2021 по гражданскому делу № 2-1868/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Пастуховой Е.П. , Пастухову И.Н. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление прокурора старшего советника юстиции Кушнирчук А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Пастуховой Е.П., Пастухову И.Н. об изъятии недвижимого имущества, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 05.08.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.11.2021, в удовлетворении исковых требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5049/2022 по делу 8Г-2782/2022 [88-5049/2022] — судебная практика — Довод