← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5571/2022 по делу 8Г-3274/2022 [88-5571/2022]

Дело 8Г-3274/2022 [88-5571/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5571/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.03.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С. судей Николаева И.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миннибаевой Ф.И. на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.10.2021 по гражданскому делу № 2-2869/2021 по иску Миннибаевой Ф.И. к Ильину В.П. , Ильиной Т.М. , обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Аренда» о признании отсутствующим право собственности в праве общей долевой собственности на нежилые помещения и признании нежилых помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Миннибаева Ф.И. обратилась в суд с иском к Ильину В.П. , Ильиной Т.М. , обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Аренда» о признании отсутствующим право собственности в праве общей долевой собственности на нежилые помещения и признании нежилых помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.10.2021, в удовлетворении ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5571/2022 по делу 8Г-3274/2022 [88-5571/2022] — судебная практика — Довод