← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6396/2022 по делу 8Г-4272/2022 [88-6396/2022]

Дело 8Г-4272/2022 [88-6396/2022]24.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ямщикова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6396/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Николаева И.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агеевой Марии Михайловны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-2126/2021 по иску Агеевой Марии Михайловны к Риклис Наталье Сергеевне и Агеевой Ангелине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением. Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения представителя Агеевой М.М. – Сабитова Р.М., представителя Агеевой А.А., Риклис Н.С. – Захаровой С.В., заключение прокурора отдела управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2022 г., постановлено: «Признать Риклис Н.С. утративший право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес> . В остальной части иска Агеевой М.М. отказать. Встречный иск Агеевой А.А. удовлетворить частично. Вселить Агееву А.А. в <адрес> . В удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6396/2022 по делу 8Г-4272/2022 [88-6396/2022] — судебная практика — Довод