← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6605/2022 по делу 8Г-4760/2022 [88-6605/2022]

Дело 8Г-4760/2022 [88-6605/2022]24.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Юрова Ольга Витальевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6605/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анкор» на решение Ленинского районного суда г.Самары Самарской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2583/2021 по иску Якименко ФИО14 к ООО «Анкор» о восстановлении трудовых прав. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ООО «Анкор» Волковой Г.В., действующей на основании ордера от 24 марта 2022 года, Якименко В.Д. и его представителя Шамановой К.В., действующей на основании ордера от 24 марта 2022 года, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Якименко В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Анкор» о восстановлении трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора от 31 декабря 2015 года №б/н работал в должности заместителя директора по продажам, а в дальнейшем 01 августа 2018 года был плен на должность менеджера по работе с корпоративными клиентами. Местом работы являлось обособленное подразделение ООО «Анкор», находящееся по адресу: <адрес> . 24 декабря 2019 года он прибыл на работу к 08:00 часам, однако на заводской проходной ООО «Анкор» у него был изъят и заблокирован пропуск.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6605/2022 по делу 8Г-4760/2022 [88-6605/2022] — судебная практика — Довод