← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6418/2022 по делу 8Г-4574/2022 [88-6418/2022]

Дело 8Г-4574/2022 [88-6418/2022]24.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6418/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Калиновского А.А., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фроловой Елены Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3438/2021 по иску Фроловой Елены Викторовны к Мальцевой Наталье Валерьевне о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителей Фроловой Е.В. Куликаева Д.В., Жемкова А.А., действовавших на основании доверенности от 22 марта 2022 года, выданной сроком на три года, представителя Мальцевой Н.В. Гладчук Т.А., действовавшей на основании доверенности от 15 м арта 2021 года, выданной сроком на три года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 30 августа 2021 года постановлено: исковые требования Фроловой Елены Викторовны к Мальцевой Наталье Валерьевне о признании завещания недействительным удовлетворить. Признать недействительным завещание, составленное 3 июля 2018 года Деркач Тамарой Николаевной и удостоверенное Шоховым Сергеем Васильевичем, временно исполняющим обязанности нотариуса Нигматуллиной Адели Айдаровны. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 декабря 2021 года постановлено: решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6418/2022 по делу 8Г-4574/2022 [88-6418/2022] — судебная практика — Довод