← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5265/2022 по делу 8Г-3094/2022 [88-5265/2022]

Дело 8Г-3094/2022 [88-5265/2022]21.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5265/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Николаева И.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2021 по иску Ромашкиной Ирины Евгеньевны к Петрову Александру Викторовичу, Щипкову Геннадию Николаевичу о признании сделок по отчуждению транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде включения автомашины в состав наследства и передачи автомашины истице, по кассационной жалобе представителя Ромашкиной Ирины Евгеньевны – Коншина Александра Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Ромашкиной И.Е. – Коншина А.Г., представителя Петрова А.В. – Валиева К.Г., представителя Щипкова Г.Н. – Черезова Э.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Ромашкина И.Е. обратилась с иском к Петрову А.В. о признании сделки, заключенной между Ромашкиным В.П. и Петровым А.В., по отчуждению автомашины марки «Datsun» в пользу ответчика недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде включения автомашины в состав наследства, открывшегося после смерти Ромашкина В.П., передачи автомашины истице. Реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5265/2022 по делу 8Г-3094/2022 [88-5265/2022] — судебная практика — Довод