← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5280/2022 по делу 8Г-2967/2022 [88-5280/2022]

Дело 8Г-2967/2022 [88-5280/2022]24.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5280/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Мурзаковой Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования системы видеоконференц-связи, гражданское дело № 2-1665/2021 по иску ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка, Чувашского отделения №8613, к Поспеловой Татьяне Николаевне, Поспеловой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Поспеловой Татьяны Николаевны на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав Поспелову Т.Н. и ее представителя – Широкина П.Ю., Долгих (Поспелову) А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Чувашского отделения № 8613 (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к Поспеловой Т.Н., Долгих (Поспеловой) А.Ю. о расторжении кредитною договора и взыскании задолженности по нему, как к наследникам после смерти заемщика - Поспелова Ю.В. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5280/2022 по делу 8Г-2967/2022 [88-5280/2022] — судебная практика — Довод