Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6701/2022 по делу 8Г-4510/2022 [88-6701/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6701/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Бросовой Н.В, Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-4936/2021 по иску Ахъярова Азата Рамилевича к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении расходов, связанных с приобретением лекарственного препарата. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
установила: Ахъяров А.Р. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении расходов, связанных с приобретением лекарственного препарата. Свои требования мотивировал тем, что ему был поставлен диагноз « <данные изъяты> ». Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 14 мая 2013 г. иск Туймазинского межрайонного прокурора РБ в его интересах к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан об обязании обеспечить лекарственными средствами удовлетворен, на Правительство Республики Башкортостан возложена обязанность принять меры по организации мероприятий, направленных на приобретение для него жизненно необходимых лекарственных препаратов «Траклир» (Бозентан) и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.