← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-14447/2022 по делу 8Г-8839/2022 [88-14447/2022]

Дело 8Г-8839/2022 [88-14447/2022]28.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Золотухина Е.А. Дело № 88-14447/2022 Судья Пасленова Д.О. № дела суда 1-й инстанции 2-2655/30/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Зенкина Андрея Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» – Перевозчиковой Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 12 июля 2021 года, апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года,

установил: Зенкин А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года, исковые требования Зенкина А.А. удовлетворены частично. С СПАО «Ингосстрах» в пользу Зенкина А.А. взыскано страховое возмещение в размере 78 400 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 рублей. Также суд взыскал с СПАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 2 552 рублей, в пользу ООО «Экспертно Правовой Центр» расходы в размере 23 000 рублей. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» – Перевозчикова Е.Н., с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-14447/2022 по делу 8Г-8839/2022 [88-14447/2022] — судебная практика — Довод