← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2339/2019 по делу 8Г-3585/2019 [88-519/2020 - (88-2339/2019)]

Дело 8Г-3585/2019 [88-519/2020 - (88-2339/2019)]13.01.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2339/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-687/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 января 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес парк Групп», поданную представителем Дурицкой Ю.А. , на решение мирового судьи судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Росляковой Т.К. к ООО «Фитнес Парк Групп» о защите прав потребителей,

установил: Рослякова Т.К. обратилась к мировому судье судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с иском к ООО «Фитнес Парк Групп» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец ссылается то, что 30 сентября 2017 года между ООО «Фитнес Парк Групп», ИП Чернышевой В.И. и Росляковой Т.К. заключен контракт №26881 на оказание услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно - оздоровительных и спортивных мероприятий. Стоимость Контракта составляла <данные изъяты> . Оплата Росляковой Т.К. произведена в полном объеме. 1 мая 2018 года Рослякова Т.К. обратилась в адрес ответчика с заявлением о расторжении контракта. ООО «Фитнес Парк Групп» произведен расчет суммы возврата, который составил <данные изъяты> . Не согласившись с расчетом, истец обратилась с претензией, однако получила отказ, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд. На основании изложенног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2339/2019 по делу 8Г-3585/2019 [88-519/2020 - (88-2339/2019)] — судебная практика — Довод