Постановления по делу 8Г-5720/2022 [88-11288/2022]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1400/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: АО « ФИО1 » обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49381,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также суммы госпошлины в размере 840,73 руб. Мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49381,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 840,73 руб. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене постановленного судебного приказа как незаконного. Заявитель жалобы считает, что судебный приказ подлежит отмене в связи нарушением мировым судьей норм материального и процессуального права.

Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанц