Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11411/2022 по делу 8Г-5489/2022 [88-11411/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-11411/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1306/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки, встречному иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года,
установил: ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки. ФИО2 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения. Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Решением Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки удовлетворены. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга и неустойку, вынести новое решение в данной части. Суд решил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> копеек и неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований ФИО3 отказано. Определением судебной коллегии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.