← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9845/2022 по делу 8Г-2806/2022 [88-9845/2022]

Дело 8Г-2806/2022 [88-9845/2022]28.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9845/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1982/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мельников В.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Куликова Игоря Константиновича на определение Верховного Суда Республики Крым от 18 октября 2021 года об отказе в повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Сологуб Татьяны Тимофеевны к Крисанову Виктору Васильевичу и Куликову Игорю Константиновичу о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

установил: Крисанов В.В. и Куликов И.К. обратились в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 21 сентября 2017 года, которым в пользу Сологуб Т.Т. были взысканы денежные средства по <данные изъяты> рублей с каждого из заявителей. На основании вышеуказанного апелляционного определения были возбуждены исполнительные производства, по которым фактически до его отмены взыскано: с Куликова И.К. - <данные изъяты> и Крисанова В.Г. – <данные изъяты> . С учетом того, что судебный акт, на основании которого осуществлялись удержания, отменен, то имеются основания для поворота исполнения судебного решения. Определением Сакского районного суда Республики Крым от 28 октября 2020 года заявление Крисанова В.В. и Куликова И.К. о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 18 октября 2021 года определение Сакского районного суда Республик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9845/2022 по делу 8Г-2806/2022 [88-9845/2022] — судебная практика — Довод