← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-971/2020 по делу 8Г-1694/2019 [88-971/2019]

Дело 8Г-1694/2019 [88-971/2019]27.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Судья – Шведенко М.В. Дело № 88-971/2020 ГСК – Богданова Л.В.. докл. № материала суда 1-й инстанции 13-92/2019 Тахиров Э.Ю. Фетинг Н.Н. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Краснодар 27 декабря 2019года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев материал по заявлению ООО «Долгофф» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «БИНБАНК» к Гречко Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Гречко В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 апреля 2019 года,

установил: вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 марта 2010 года с Гречко В.Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 135002 рубля 39 копеек, а также государственная пошлина в размере 2950 рублей 02 копейки. Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17января 2017 года по исполнительному производству произведена замена взыскателя ОАО «БИНБАНК» на правопреемника ООО «Долгофф». ООО «Долгофф» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по названному гражданскому делу, ссылаясь на утрату исполнительного документа. Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30августа 2018 года заявление ООО «Долгофф» удовлетворено. Суд выдал ООО «Долгофф» дубликат исполнительного документа по указанному гражданскому делу, восстановил срок для предъявления дубликата исполнительного документа. Апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-971/2020 по делу 8Г-1694/2019 [88-971/2019] — судебная практика — Довод