← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10617/2022 по делу 8Г-2676/2022 [88-10617/2022]

Дело 8Г-2676/2022 [88-10617/2022]28.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мельников В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10617/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2856/18-231 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мельников В.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосcтрах» по доверенности Фроловой А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа города Краснодара от 20 июля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Анфилова Дениса Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа города Краснодара от 19 июля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Анфилова Дениса Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» на состоявшееся решение подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Определением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа города Краснодара от 20 июля 2021 года в удовлетворении ходатайства ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 19 июля 2018 года - отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 23 сентября 2021 года оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10617/2022 по делу 8Г-2676/2022 [88-10617/2022] — судебная практика — Довод