Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5106/2020 по делу 8Г-3366/2020 [88-5106/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5106/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-411/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Якубовской Е.В., Макаровой Е.В., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по кассационной жалобе представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» ФИО6 на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 28 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 июня 2019 года исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель истца ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения были допущены нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем указанные судебные постановления подлежат отмене. В судебно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.