← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-1093/2022 [77-688/2022]

Дело 7У-1093/2022 [77-688/2022]28.03.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.228 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Железный Андрей Васильевич

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-688/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 28 марта 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Леонтьева С.А., судей Железного А.В., Бурухиной М.Н., при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Теркебиева И.В. на приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теркебиева И.В. . Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Теркебиев И.В. , <данные изъяты> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; процессуальные издержки в размере 20825 рублей взысканы с осужденного (12250 рублей- в ходе предварительного следствия, 8775 рублей- в судебном заседании); разрешен вопрос о вещественных доказательствах. В апелляционном порядке дело не расс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-1093/2022 [77-688/2022] — судебная практика — Довод