← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1189/2022 [88-2290/2022]

Дело 8Г-1189/2022 [88-2290/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-42/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -43 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей ФИО14 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Администрации Степновского муниципального округа <адрес> , ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании ничтожным договора аренды земельного участка, по кассационной жалобе и дополнениям к ней ФИО3 на решение Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения ФИО3 , его представителя ФИО6 в поддержку доводов кассационной жалобы, ФИО1 , представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 М.А. и ФИО2 обратились в суд с исками к Администрации Степновского муниципального района <адрес> , ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании ничтожным договора аренды земельного участка. В обоснование своих требований указали на то, что ФИО1 М.А. является собственником жилого дома, площадью 46,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1189/2022 [88-2290/2022] — судебная практика — Довод