← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2385/2019 по делу 8Г-3364/2019 [88-557/2020 - (88-2385/2019)]

Дело 8Г-3364/2019 [88-557/2020 - (88-2385/2019)]15.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2385/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-173/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 января 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО Страховая компания «Росгосстрах», поданную представителем Боровик А.П. , на определение Усть-Лабинского районного суда от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Горивенко А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю об аннулировании налоговой задолженности (признании частично недействительным налогового уведомления № 34238520 от 15 июля 2018 года) в части и взыскания судебных расходов,

установил: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Горивенко А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю об аннулировании налоговой задолженности (признании частично недействительным налогового уведомления № 34238520 от 15 июля 2018 года) в части и взыскания судебных расходов. Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2019 года в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказано.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2385/2019 по делу 8Г-3364/2019 [88-557/2020 - (88-2385/2019)] — судебная практика — Довод