Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-410/2022 [88а-560/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-560/2022 29 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Богдашова Д.А. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Бейбалаева В.Г. на решение Калининградского гарнизонного военного суда от 21 мая 2021 г. по административному делу № 2а-247/2021 и апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 12 августа 2021 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Бейбалаева Вадима Галибовича об оспаривании заключения аттестационной комиссии войсковой части № 1. от 17 января 2021 г., а также действий командира войсковой части № 2. , связанных с утверждением этого решения коллегиального органа. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы,
установил: вышеуказанным решением Калининградского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Балтийского флотского военного суда, отказано в удовлетворении поданного в интересах Бейбалаева В.Г. административного искового заявления с требованиями о признании незаконными действий и решений административных ответчиков, связанных с порядком проведения его аттестации, и сделанных аттестационной комиссией войсковой части № 1. выводов о его несоответствии занимаемой воинской должности и целесообразности увольнения с военной службы, котор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.