Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-431/2022 [88а-588/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-588/2022 29 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Богдашова Д.А. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административных соответчиков – командующего <данные изъяты> и командира войсковой части №. Каллаевой Лауры Гужиевны на апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26 ноября 2021 г., которым отменено решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г. по административному делу № 2а-257/2021 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Селедцова Николая Ивановича об оспаривании действий командующего и аттестационной комиссии <данные изъяты> , командира войсковой части №. , связанных с привлечением административного истца к дисциплинарной ответственности, порядком проведения его аттестации и представления к увольнению с военной службы по основанию невыполнения военнослужащим условий соответствующего контракта, а также бездействия командира указанной воинской части по непроведению мероприятий в целях заключения с административным истцом нового контракта о прохождении военной службы.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений,
установил: вышеуказанным решением Махачкалинского гарнизонного военного суда отказано полностью в удовлетворении администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.