← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6487/2022 по делу 8Г-2303/2022 [88-6487/2022]

Дело 8Г-2303/2022 [88-6487/2022]28.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6487/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 марта 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Хайруллина Фарита Ахатовича на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 сентября 2021г. по заявлению Хайруллина Ф.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016г. по гражданскому делу № 2-1007/2016 по иску Хайруллина Ф.А. к Воронцовой Н.Н., Курдюкову А.В., Курдюковой О.Н., Курочкину А.А. о признании сделки по отчуждению доли в квартире недействительной, обращении взыскания на дебиторскую задолженность, обязании передать долю в квартире в счет погашения задолженности, признании договора залога несостоявшейся сделкой, признании согласия на продажу доли в праве отсутствующим,

УСТАНОВИЛ: Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2016г., в удовлетворении исковых требований Хайруллина Ф.А. к Воронцовой Н.Н., Курдюкову А.В., Курдюковой О.Н., Курочкину А.А. о признании сделки по отчуждению доли в квартире недействительной, обращении взыскания на дебиторскую задолженность, обязании передать долю в квартире в счет погашения задолженности, признании договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6487/2022 по делу 8Г-2303/2022 [88-6487/2022] — судебная практика — Довод