Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6022/2022 по делу 8Г-4245/2022 [88-6022/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6022/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Сергеева О.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 17 июня 2021 года, апелляционное определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 02 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-1434/2021 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Ульяновской области «Ульяновское лесничество» к Сергееву О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ: ГКУ Ульяновской области «Ульяновское лесничество» обратилось к мировому судье с иском к Сергееву О.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что определением суда кассационной инстанции г. Самары от 03.09.2020 г. по делу № № приговор Заволжского районного суда от 05.03.2020 года в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, отменён, однако, в части гражданского иска и мер, связанных с обеспечением исковых требований, оставлен без рассмотрения. Выводы суда первой инстанции о виновности Сергеева О.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, обоснованы, но он освобождён от уголовного наказания за истечением срока давности уголовного преследования в порядке ст. 78 УК РФ. Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда, причиненного имуществу в полном объеме лицом, кото
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.