← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6664/2022 по делу 8Г-4821/2022 [88-6664/2022]

Дело 8Г-4821/2022 [88-6664/2022]28.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6664/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ратушного Анатолия Леонтьевича на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1220/2021 по иску Ратушного Анатолия Леонтьевича к Ратушному Виктору Леонидовичу, Матвееву Константину Владимировичу, Рахимовой Василе Ишмурзовне о признании договоров дарения и купли-продажи квартиры недействительными, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Ратушного А.Л. – Шугинова Ю.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 17 января 2022 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ратушный А.Л. обратился в суд с иском к Ратушному В.Л., Матвееву К.В., Рахимовой В.И. о признании договоров дарения и купли-продажи квартиры недействительными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ратушная Н.Ф., до ее смерти истец вместе с матерью проживали в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> , приобретенной его родителями Ратушным Л.М. и Ратушной Н.Ф. в браке в совместную собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ его мать, отец и двое братьев Рат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6664/2022 по делу 8Г-4821/2022 [88-6664/2022] — судебная практика — Довод