← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-613/2022 - (8Г-26073/2021) [88-5180/2022]

Дело 8Г-613/2022 - (8Г-26073/2021) [88-5180/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2019-000128-50 № 88-5180/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 9 сентября 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1368/2019 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмамясопродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2019 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вязьмамясопродукт» (далее - ООО «Вязьмамясопродукт») о взыскании компенсации морального вреда. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Вязьмамясопродукт» судебных расходов, указав в обоснование, что в целях защиты своих прав понес расходы на представителя ФИО4 в размере 20 000 руб., которые просит взыскать с ответчика. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 9 сентября 2021 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично. С О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-613/2022 - (8Г-26073/2021) [88-5180/2022] — судебная практика — Довод