← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2970/2022 [88-4903/2022]

Дело 8Г-2970/2022 [88-4903/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0123-01-2020-001039-97 № 88-4903/2022 №2-896/2020-125 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., изучив кассационную жалобу Кулаковой Елены Владимировны и Пахомовой Глафиры Львовны на решение мирового судьи судебного участка № 125 Санкт-Петербурга от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-896/2020-125 по иску Кулаковой Елены Владимировны, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетней дочери Савиной Анастасии Сергеевны, и Пахомовой Глафиры Львовны к АО «Авиакомпания «Россия» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Кулакова Е.В., действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетней дочери Савиной А.С., и Пахомова Г.Л. обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований Кулакова Е.В. и Пахомова Г.Л. указали, что они приобрели тур в Таиланд. Авиаперевозчиком являлась компания АО «Авиакомпания «Россия». Обратный рейс из Бангкока в Москву был задержан на 22 часа 32 минуты. Авиакомпания во внесудебном порядке частично удовлетворила их требования, выплатила штраф за задержку рейса и приобретение питания. В цену иска входят убытки, понесенные ими в связи с необходимостью возврата билетов на поезд, поскольку из Москвы истцам необходимо было следовать домой в город Нижн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2970/2022 [88-4903/2022] — судебная практика — Довод