Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2845/2022 [88-5025/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5025/2022 УИД: 78RS0011-01-2021-000057-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Ворониной Э.Н., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1285/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №7» к Солтаханову Х.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам по кассационной жалобе Солтаханова Х.М. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения председателя СНТ «Коллективный сад №7» Потапенковой Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Коллективный сад № 7» обратилось в суд с иском к Солтаханову Х.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в общей сумме 48238 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 5 285, 99 рублей и судебных расходов. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2021 года, исковые требования СНТ «Коллективный сад № 7» удовлетворены, с Солтаханова Х.М. в пользу истца взыскана задолженность по уплате взносов в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.