← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1212/2022 [88-3781/2022]

Дело 8Г-1212/2022 [88-3781/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3781/2022 УВД: 10RS0005-01-2021-000822-11 № 2-2-373/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей: Кузнецова С.Л., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосесовой Татьяны Александровны к Иванову Алексею Михайловичу взыскании денежных средств по кассационной жалобе Мосесовой Татьяны Александровны на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Мосесовой Т.А. – Сосновцева В.Г., Мосесовой М.В.

УСТАНОВИЛА: Мосесова Т.А. обратилась в суд с иском к Иванову А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 800000 рублей, полученных им для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, г. <данные изъяты> В обоснование заявленных требований Мосесова Т.А. указала, что ее дочь Мосесова М.В. состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях. В 2015 году ответчиком было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, <данные изъяты> Для приобретения указанной квартиры она из собственных средств предоставила ответчику денежные средства в размере 800000 рублей на первоначальный взнос. Оставшаяся часть денежных средств была пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1212/2022 [88-3781/2022] — судебная практика — Довод