← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2876/2022 [88-4949/2022]

Дело 8Г-2876/2022 [88-4949/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4949/2022 №2-4893/2020 УИД № 26RS0001-01-2019-017316-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Яроцкой Н.В., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4893/2020 по иску Черновского Михаила Сергеевича к Кузьмину Алексею Игоревичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Кузьмина Алексея Игоревича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Черновский М.С. обратился с иском к Кузьмину А.И., в котором просил взыскать задолженность по договорам займа от 30 мая 2016 г. и 07 июля 2016 г. в общем размере 3 195 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 175 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30 мая 2016 г. и 7 июля 2016 г. он передал Кузьмину А.И. денежные суммы в размерах 2 895 000 руб. и 300 000 руб. соответственно, в подтверждение получения денежных средств ответчиком были составлены расписки, в которых ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 1 января 2017 г., однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Определением Промышленног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2876/2022 [88-4949/2022] — судебная практика — Довод