← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-369/2022 - (8Г-24946/2021) [88-3848/2022]

Дело 8Г-369/2022 - (8Г-24946/2021) [88-3848/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0020-01-2019-000295-40 № 88-3848/2022 № 2-2/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей: Кузнецова С.Л., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Немковой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Немковой Светланы Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Немковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67338,41 рублей, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 220,15 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 06 сентября 2012 года между Банком и ответчиком Немковой С.Ю. был заключен кредитный договор № 931-35598466-810/12ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 21722,90 рублей на срок до 25 ноября 2015 года под 24 % годовых. За нарушение сроков исполнения денежного обязательства установлена неустойка в размере 1 % от суммы неи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-369/2022 - (8Г-24946/2021) [88-3848/2022] — судебная практика — Довод