Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-740/2022 [88-3144/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2020-001291-44 № 88-3144/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская Инжиниринговая Группа» о защите прав потребителя, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инжиниринговая Группа» к ФИО1 о взыскании ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инжиниринговая Группа» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инжиниринговая Группа» - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – адвоката ФИО7 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт- Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская Инжиниринговая Группа» (далее – ООО «БИГ»), в котором просила взыскать с ответчика 251 470 руб. в счет уменьшения цены работ, неустойку за нарушение срока выполн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.