← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2113/2022 [88-5818/2022]

Дело 8Г-2113/2022 [88-5818/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0010-01-2020-002660-87 №88-5818/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести строение, не чинить препятствия в установке забора, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила: обязать ответчика передвинуть хозяйственную постройку, установленную с нарушением градостроительных норм, на 1 метр с устройством нового фундамента; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в установке забора по границе участка с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований истец указывала, что является собственником земельного участка, расположенным по адресу: <адрес> собственником смежного земельного участка является ФИО2 , который в нарушение правил планировки и застройки территорий малоэтаж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2113/2022 [88-5818/2022] — судебная практика — Довод