Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3793/2022 [88-5819/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0001-01-2020-007200-96 №88-5819/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирёва Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании привести конструкцию пола в квартире в соответствие со строительными нормами и правилами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 19 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании привести конструкцию пола в квартире в соответствие со строительными нормами и правилами. В обоснование иска указывала, что в квартире ответчика расположенной над её квартирой, был произведен ремонт, в том числе по техническому переоборудованию пола и, как следствие, произведено вмешательство в техническую конструкцию пола. В результате проведенных работ ее проживание в квартире стало невыносимым из-за ненормальной (неестественной, превышающей нормативные значения) слышимости любой деятельности проживающих в квартире ответчика - передвижение по квартире жильцов, перестановка стульев. Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.