← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5224/2022 по делу 8Г-393/2022 - (8Г-25152/2021) [88-5224/2022]

Дело 8Г-393/2022 - (8Г-25152/2021) [88-5224/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5224/2022 № 2-641/2021 УИД 60RS0001-01-2020-000580-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Яроцкой Н.В., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-641/2021 по иску администрации города Вологды к Богданову А. В. о снятии объекта с кадастрового учета, по кассационной жалобе администрации города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области 30 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкой Н.В., объяснения представителя администрации города Вологды Чекмаревой А.Л., действующей на основании доверенности от 22.02.2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим зарегистрированного за Богдановым А.В. права собственности на объект незавершенного строительства общей площадью 738,1 кв.м, кадастровый № , степень готовности - 6%, адрес объекта: <адрес> . Просит снять с кадастрового учета указанный объект незавершенного строительства, признать за администрацией города Вологды право на обращение в УФРС по Вологодской области с заявлением о прекращении права на объект незавершенного строительства и снятии его с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5224/2022 по делу 8Г-393/2022 - (8Г-25152/2021) [88-5224/2022] — судебная практика — Довод