← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5231/2022 по делу 8Г-377/2022 - (8Г-25061/2021) [88-5231/2022]

Дело 8Г-377/2022 - (8Г-25061/2021) [88-5231/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5231/2022 № 2-244/2021УИД 78RS0023-01-2020-003241-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Яроцкой Н.В., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № по исковому заявлению ПАО "Ленэнерго" Холмовской Т. Я. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, по встречному иску Холмовской Т. Я. к ПАО "Ленэнерго" об уменьшении стоимости договора, взыскании неустойки, судебных расходов, по кассационным жалобам ПАО "Ленэнерго", Холмовской Т. Я. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ПАО «Ленэнерго» Кирилова Я.А., действующего на основании доверенности от 29.1.2021 года, и представителя Холмовской Т.Я. – Карпенко В.А., поддержавших доводы кассационных жалоб своих доверителей, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования ПАО «Ленэнерго» к Холмовской Т. Я. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. С Холмовской Т. Я. в пользу ПАО «Ленэнерго» взыскана задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5231/2022 по делу 8Г-377/2022 - (8Г-25061/2021) [88-5231/2022] — судебная практика — Довод