← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5320/2020 по делу 8Г-3862/2020 [88-5320/2020]

Дело 8Г-3862/2020 [88-5320/2020]20.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5320/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-370/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Антипину С.И., Камбулову Э.Г., Елеонскому Н.Н., Елеонскому И.Н., Елеонской А.М., Елеонской Т.В., Елеонскому Н.Ю. о сносе (демонтаже) самовольных строений. по кассационной жалобе Антипина С.И., Антипина А.И., Камбулова Э.Г., Елеонского Н.Н., Елеонского И.Н., Елеонской А.М., Елеонского Н.Ю. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителей Антипина С.И. - Артеменко И.С., Наточиеву А.Б., представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа - Егоркину Е.Н.,, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к Антипину С.И., Камбулову Э.Г., Елеонскому Н.Н., Елеонскому И.Н., Елеонской А.М., Елеонской Т.В., Елеонскому Н.Ю. о сносе (демонтаже) самовольных строений. В обоснование заявленных требований указано, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа в результате проведенного обследо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5320/2020 по делу 8Г-3862/2020 [88-5320/2020] — судебная практика — Довод