← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5319/2022 по делу 8Г-581/2022 - (8Г-25981/2021) [88-5319/2022]

Дело 8Г-581/2022 - (8Г-25981/2021) [88-5319/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5319/2022 № 2-1194/2021УИД39RS0002-01-2019-009082-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Яроцкой Н.В., Кротовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловской Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Павловской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 апреля 2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей под 39% годовых на срок до 27 апреля 2017 года. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-154909 от 28 октября 2015 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом).

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5319/2022 по делу 8Г-581/2022 - (8Г-25981/2021) [88-5319/2022] — судебная практика — Довод