← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3048/2022 [88-4924/2022]

Дело 8Г-3048/2022 [88-4924/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

39RS0001-01-2020-002815-02 88-4924/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Григорьевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2020 по иску Марлиной Марии Николаевны к индивидуальному предпринимателю Татариновой Алене Алексеевне о взыскании денежной компенсации за нарушение авторского права, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Татариновой Алены Алексеевны на решение Ленинградского районного суда г.

Калининграда от 4 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Марлина М.Н. обратилась в суд с иском к ИП Татариновой А.А. о взыскании компенсации за нарушение авторского права и судебных издержек, указывая, что в августе 2019 года между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, которые не были оформлены письменным договором. В рамках достигнутых договоренностей ей была поручена работа графического дизайнера с целью создания визуального представления бренда принадлежащего ИП Татариновой А.А. салона красоты «Алена Фиоре», в котором ответчик осуществляет свою предпринимательскую деятельность. Истец настаивал на том, что работа был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3048/2022 [88-4924/2022] — судебная практика — Довод