Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-488/2022 - (8Г-25576/2021) [88-4874/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4874/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8196/2019 по иску Борисовой Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Девелопмент», обществу с ограниченной ответственностью «УК «Академия» об обязании произвести гарантийный ремонт многоквартирного дома по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Лидер» и общества с ограниченной ответственностью «СМ-Девелопмент» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Борисова Л.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Девелопмент» (далее - ООО «СМ-Девелопмент»), в котором после уточнения требований просила обязать ответчика произвести гарантийный ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> путем проведения противоаварийных работ и гарантийного ремонта канализационно-насосных станций, расположенных по указанному адресу, а также введения их в эксплуатацию и передачу на баланс государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербург» (далее - ГУП «Водоканал Санкт-Петербург»), взыскать неустойку в размере 2000 руб. в день з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.