← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3639/2022 [88-5700/2022]

Дело 8Г-3639/2022 [88-5700/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5700/2022 № 2-200/2020 УИД 78RS0012-01-2019-002567-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» к ФИО1 , ФИО3 о восстановлении нарушенной планировки, взыскании судебных расходов, по самостоятельным исковым требованиям третьего лица ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 об устранении нарушений прав собственников, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило обязать ФИО1 , ФИО3 восстановить первоначальную планировку чердачного помещения, расположенного по адресу: <адрес> , путем демонтажа установленных перегородок, демонтажа санитарно-технического оборуд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3639/2022 [88-5700/2022] — судебная практика — Довод