← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3132/2022 [88-5089/2022]

Дело 8Г-3132/2022 [88-5089/2022]28.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0014-01-2020-005486-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5089/2022 № 2-458/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Ворониной Э.Н., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО13 к акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга», акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба по кассационной жалобе Петровой ФИО14 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Петровой И.А. адвоката Матвеева В.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» Солопан О.В., действующей на основании доверенности № от 30.12.2021, представителя АО «СОГАЗ» Соломатина А.Е., действующего на основании доверенности № , возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петрова ФИО15 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга», акционерному обществу «СОГАЗ», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» денежные средства в возмещение ущерба, связанного с восстановительным ремонтом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3132/2022 [88-5089/2022] — судебная практика — Довод