← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-540/2022 [88-1704/2022]

Дело 8Г-540/2022 [88-1704/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

05RS0038-01-2021-012786-34 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1704/2022 № дела 2-3287/2021 в суде первой инстанции 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Кадырову Б. А. о признании постройки самовольной и ее сносе, по кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 сентября 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан (далее – Администрация ГОсВД г. Махачкала) обратилась в суд с иском к Кадырову Б.А. о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> -А (ранее – <адрес> ), в случае неисполнения судебного решения предоставить право исполнения судебного решения, последующей компе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-540/2022 [88-1704/2022] — судебная практика — Довод