← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2380/2022 по делу 8Г-274/2022 - (8Г-10760/2021) [88-2380/2022]

Дело 8Г-274/2022 - (8Г-10760/2021) [88-2380/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2380/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-782/2017 дела в суде первой инстанции УИН 05RS0038-01-2016-009561-26 29 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Мужагидова Гаджиали Камаладиновича на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 03 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мужагидову Гаджиали Камаладиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Мужагидову Гаджиали Камаладиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 17 января 2017 года исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского ОСБ № 8590 удовлетворены. Постановлением судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП от 27 апреля 2017 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 019508346 от 03.03.2017, выданного Советским районным судом города Махачкалы. 12 октября 2020 года ведущий судебный пристав-исполнитель Каспийского ГОСП УФССП РФ по РД обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой. Определением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 03 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Респуб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2380/2022 по делу 8Г-274/2022 - (8Г-10760/2021) [88-2380/2022] — судебная практика — Довод